Гыыы, а что тогда о космопехах сказать, маринад - это пафос. А ИГ - грязь, окопы, мокрые штаны. (без наездов)

Матхаммер даёт понятие о том какой исход события более вероятен, его нужно немного понимать, минимум для того чтобы уметь сравнивать боевую эффективность отрядов.
Приведу пример - допустим у нас сталкивается 2 отряда пехоты, допустим их равное колличество. Как нам выяснить у кого из них больше шансов выиграть комбат? Замечу что это необходимо для планирования дальнейших действий, т.е. нужна ли твоему отряду подмога, или он и сам прекрасно справится. Допустим что у одной стороны тяжолая броня, ручьное оружие и щит, сила 3, владение оружием 3, у противника только тяжёлая броня и двуры, сила 3, но владение оружием 4. Теперь мы будем вычислять у кого-же больше шансов победить. Я не буду приводить каких либо формул по теории вероятности, в этом толку мало, я приведу чисто логический подсчёт. Итак, начнём по порядку - поподание, у первых бойцов, с мечём и щитом, за счёт 3-го владения оружием шанс попасть 4+, т.е. приблизительно 50%, из 5 атак чаще всего попадают 2, у второго отряда владение 4 и за счёт этого шансы увеличиваются, т.к. владение выше чем у противника он будет попадать на 3+, а это уже 66%, т.е. из 5 атак попадёт не 2, как в предыдущем случае, а 3. Теперь обратим внимание на силу, у обоих она одинакова, но у второго отряда двуручное оружие, что даёт им +2 силы, смотрим по таблице ран, с силой 3 против стойкости 3 мы раним на 4+, т.е. из 2-х попаданий 1 пробьёт на рану, а у второго отряда выходит сила 5 против стойкости 3, это уже на 2+, соответственно из 3-х попаданий пробьёт скорее всего 3. Остаётся последняя часть это сэйвы. Для начала нам нужно посчитать у кого какой спас, у первого отряда тяжолая броня (5+), щит (+1) и бонус за ручное оружие+щит (+1), итого 3+ спас. У второго отряда только тяжёлая броня - 5+. Теперь посмотрим те сэвы которые будут кидать отряды. Первые бьют с силой 3 против брони 5+, сила 3 не модифицируют броню, т.е. второй отряд будет кидать 5+ чтобы спастись от раны. Второй отряд бьёт с силой 5 по броне 3+, сила 5 даёт штраф -2 к броне, т.е спас 3+ модифицируется до 5+.

Теперь подводим такое маленькое ИТОГО, мы выяснили что вторй отряд немного сильнее в боевых качествах, но т.к. двуручное оружие даёт значительный минус, это правило всегда бьёт последний, кроме случая когда на чардже, шанс победы уравнивается. В итоге мы получаем отряды с обоих сторон которым нужна поддержка, т.к. ни кто не сможет предсказать кто из них победит в комбате.

Играй с удовольствием:) - победа есть удовольствие. Главное получать удовольствие от игры. стр 3.
А если играть без желания победить, то в чем удовольствие - просто подвигать коробки по полю, это можно и без противника сделать.

Пусть каждый играет как ему нравится, а указывать другим, как стоит это делать - по меньшей мере муветон.
Есть фраза: не нравится - не играй(более мягкая форма). Так же вешать ярлыки типа мачкин, матхаммерщик, спортхаммер не один из игроков не может, этим он лишь показывает свое отношение к человеку, но ни как не отношения человека к игре.
Взгляды на хаммер и на игру у каждого свои, навязывать же другим эти взгляды - не правильно, особенно начинающим игрокам.

Отредактировано Alatar (2009-10-08 02:18:19)

опираццо на то кого чаще используешь при выборе армии очень непросто.
тут 2 варианта:
1) либо сразу решить, мне это нравится и пофиг как играет. играть ради удовольствия от руления определенной армией.
2) перепробывать все и выбрать что лучше, с твоей точки зрения, играет. играть ради процесса игры.

так что если ДХ нравятся с точки зрения эстетики, я не против, а если кто то собрался за них играть потому что не надо ломать голову над ростером, извеняйте, уж лучше шахматы.

Не могу представить человека, который играет армией и все время проигрывает - но при этом получает от этого удовольствие. Попахивает мазохизмом или того хлеще.

Одна из базовых проблем "рабочих" и красивых ДХ- это то, что вся армия- в металле (а значит- весьма дорогая), и без лрайдера-двух тут очень тяжко.
Опять же, ДХ, как и тёмные эльдары ОЧЕНЬ тяжелы в освоении, и начинающий игрок должен быть готов часто проигрывать поначалу и учиться на проигрышах.

На самом деле, самые терпимые к новичку- ИГ, орки(особенно!) и тираниды. Эти армии позволяют делать ошибки и очень многовариантны.
Но, несомненно, основная причина для покупать армию- это мини. Если мне нпавится модельный ряд- то почему бы и не играть этой армией?

ВХ и некроны легче- у первых есть сёстры за 11 очей с мельтами, у вторых- ктаны и монолит

Я что то не припомню играющего Дмитрия. А в клубе я очень часто бываю.

No comments. Каждый турнир по 5 боев.

И о чем же мы спорим?

2 OVID. ты прав. на турнире последнем было(по FB). мы с ним бились, и он меня выйграл. ))
P.S. я тоже выигрываю редко, но в клуб хожу и ПОЛУЧАЮ УДОВОЛЬСТВИЕ!!! результат не всегда важен. )))