никакого "вернул назад", куда порнул отряд, туда повернул, движение только по прямой(ну т.е куда смотрит отряд в том направлениии и идет), если есть маневры лучше их озвучить, но повороты помоему можно и не называть это очевино, а вот развороты и реформирование надо озвучивать...и еще главное помнить что отряд может двигаться меньше своего максимального движения, и расчитывать на милиметры, тютелька-в-тютельку, а потом если не хватает 1-3мм додвигать, это ИМХО не спортивно, хотя я обычно не спорю(тем более если преимущество на моей стороне), игра должна приносить удовольствие...

в общем так:
реформирование, разварот лучше озвучивать...
если отряд вертится туда-сюда вибирая куда он собирается двигаться, то затраченные дюймы на "повороты" вычитать из общей дистанции движения...это очень быстро отучит так делать...
возврат назад недопустим, вот куда ты пододвинул там и оставил(возможно вернуль чуть-чуть назад, если превысил дистанцию максимально движения, случайности бывают)...
дистанция для чарджа замеряется до движения моделей, особенно важно для скирмешей, чтобы определить сколько моделей добигают, чтобы небыло такого когда добигает один, а в базовик ставятся 5шт...

меня просто смутила эта фраза

сами подумайте я буду во время движения своими скирмешерами говорить куда именно они идут, и как это будет выглядеть?! я заявляю на сколько градусов относительно моего края стола они двигаются?! не удобно как-то поэтому я за то чтобы немного упростить ну или не всегда оговарить "остальные перемещения", только если это маневры(реформирование, повороты, развороты и иже сними)...в общем по миллиметрам сложно играть, вы сами понимаете что все довольно условно...

в любом случае сейчас я ничего не имею против предложения Pabelis-a, но огроваривать каждый вздох не добавит интереса игре...хотя конечно уберет подобные "недоразумения"

Короче не утрируем маркерами, есть пальцы ткнул показал и т.п.